среда, 26 октября 2011 г.

О любви

Сколько религий христианского толку – и все истинные. Сколько верований – и все по Библии. Сколько прихожан – и все христиане настоящие. При этом те, другие христиане – не христиане вовсе, но только мы христиане. 

Такова ситуация на сей день в разрозненном христианском мире современности. 

А вот если бы сейчас пришёл Христос на землю, походил по конфессиям христианским, поглядел на прихожан, почитал учения конфессий, то кого, на ваш взгляд, он определил бы как истинных христиан. А кого как ложных?

К сожалению, а может и к счастью, пока что Христос ещё не пришёл. Так что есть время исправиться самому и узнать у Христа, по каким критериям Господь будет определять, кто есть кто. В Библии Христос чётко обозначил эти критерии. Вот первый из них, и, на мой взгляд, самый главный:

 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга.  По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. (Иоанна 13:34,35)

Этой заповедью Христос подчеркнул наиглавнейшую мысль всего закона Бога для христиан – любовь. Вот критерий определяющий настоящее христианство. Это знали Апостолы, и акцентировали соверующих на важности соблюдения этой заповеди. Посмотрим, что говорили о любви Апостолы:

 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.  И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,  не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,  не радуется неправде, а сорадуется истине;  все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.  Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.  Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;  когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.  Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.  Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.  А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.  (1Коринфянам 13:1-13)

 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.  Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга…  (1Иоанна 3:10,11)

Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов. (1Петра 4:8)

Исходя из вышеприведенных стихов, здравомыслящий человек сможет сделать правильный вывод. Как сказал Апостол Павел: «Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно,… теперь знаю я отчасти» Может ли критерием настоящего христианства, судя по высказыванию Павла, выступать знание Писаний? Нет! Ибо что мы такого знаем, что не знали Апостолы? Много ли мы достигаем нашими «знаниями»? Наверное, что нет. Все наши настоящие знания откроет и даст нам Бог в будущем, в райских условиях. Только тогда, те, которые удостоятся чести от Бога жить в Раю, увидят – каковы ущербные были наши нынешние знания. 

Да и сейчас можно делать выводы. Возьмём, к примеру, «знания» средневековых людей. В свете того, что христиане знают в наши дни, их «знания» нам могут показаться просто смешными. Но в те времена на их основаниях строилась вся церковная жизнь. Десятки тысяч людей отдали свои жизни, руководясь тогдашними «знаниями». Отдали за то, что в глазах современных христиан как минимум глупость.

Если взять, к примеру, не столь далёкие времена, а времена 19 – 20 столетия…  Если внимательно прочесть труды таких религиозных авторитетов, как, скажем, Рассел или Рутерфорд у Свидетелей Иеговы? Покажутся ли нам сейчас их рассуждения знаниями? Вряд ли… Скорее наоборот.

Так стоит ли во главу угла нам сейчас ставить наши знания? Не станут ли и они, спустя лет так …надцать вперёд, пустым звоном медного кимвала? Не будут ли наши потомки удивляться, поражаться и смеяться с наших теперешних «знаний»? Мне, почему то, кажется что будут. А вам?

А вот с чего никто и никогда не будет смеяться, но наоборот, восторгаться и брать пример, так это с той любви, которую каждый из нас может проявить к Богу и ближнему уже сейчас. Наверное, поэтому Христос и поставил любовь во главу угла, ибо, как сказал Павел, любовь никогда не проходит.

По любви нас могут определить как христиан, люди. По тому, как мы любили Бога и друг друга, будет, в частности, определять нас как христиан Христос.

Не по тому, сколько прихожан в деноминации, не по нашей красивой одежде и ношению галстуков, не по тому, сколько недвижимости по всему миру есть у деноминации, не по пышности храмов и помпезности богослужений, не по количеству литературы печатаемой и распространяемой по всему миру, не по цифрам в отчётах, не по количеству и качеству тех инструкций и указаний, которые идут «с верху в низ», не по нашим собственным самовосхвалениям будет определять Христос христиане ли мы. 

Так же не посмотрит Христос на то, сколько люди понастроили и организовали религиозных семинарий, школ и институтов, и какие «грамотные» и «научные» были христианские священнослужители и прочие «ответственные» соверующие. Пётр, к примеру, семинарий не оканчивал, а Апостолом Господа был. 

Особенно, мне кажется, пропустит мимо ушей Господь и то, как каждая из деноминаций христиан современности сама себя расхваливает, продвигает и, скажем так, по-современному – пиарит.

А вот, на что Христос обязательно обратит своё внимание, так это, на то, сколь сильна была вера и любовь людей, каждого в частности, кем бы он ни назывался. Православным ли, Католиком ли, Свидетелем Иеговы или Евангелистом…

Знания важны. Но всё же Христос сказал: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою».
К сожалению, христиане, по видимому, вспоминают об этом всё реже и реже.

среда, 19 октября 2011 г.

Засоби Масової Інформації... очі навиворіт.

Засоби Масової Інформації... очі навиворіт.

Давно вже не є таємницею для будь - якої мислячої людини, що ЗМІ сучасності являються "незалежними" та "об'єктивними" тільки для малограмотних і розумово інфантильних громадян, для яких процес роздумів асоціюється з дилемою - що купити в гастрономі до обіду...

Усі без винятку ЗМІ сучасності створені кимось і для чогось... Все що вони публікують і в якому контексті - залежить від того хто їх господар і яке замовлення вони виконують на той чи інший момент...

Іншими словами, хто замовляє музику, той і "танцює" ЗМІ...

ЗМІ - потужний інструмент маніпуляції суспільною свідомістю. Це аксіома. А тому - беззастережно довіряти ЗМІ - все рівно, що віддати в користування свій мозок "сильним світу цього"... що і зробили більшість громадян по цілому світові...

Що хочуть зробити з вашим мозком "сильні світу цього" не треба довго пояснювати. Ми всі їм потрібні тільки в якості тупого, бездумного стада, яке сліпо вірить всьому, "паше" на них за копійки і платить справно величезні податки в їхні кишені...

А релігія в очах "сильних світу цього" повинна бути такою, яка робить з людини повного духовного ідіота, що, до прикладу, ставить раз на пів - року свічку біля ікони, або слухає безумні промови безумних "пастирів" про те, як ми повинні всі віддано робити світ кращим (іншими словами - оживляти трупака) - про такі релігії, помітьте для себе, ЗМІ ніколи не скажуть що вони фальшиві чи погані... тільки все саме найкраще...

Зате релігії, які правдиво показують людині весь справжній стан світу і повне банкрутство і нездатність людськими урядами керувати ситуацією - такі релігії завжди погані, "не християнські", "сектантські" очима "навиворіт" ЗМІ. А то як же? Такі релігії наважились піддати сумніву "мудрість" їх господарів, "сильних цього світу" , вони навчають людей думати і бачити справжню катастрофу - світ що семимильними кроками прямує до Скорботи Великої... і людських господарів цього світу, що заплутались у "трьох сонах" і нездатні свої особисті проблеми розв'язати, не те що світові...

Отака є сутність Засобів Масової Інформації... хіба що можна ще додати їх комерційну пожадливість і падкість на всілякі "сенсації" які сприяють "рейтингам". Сенсація - хліб ЗМІ. Якщо її немає - завдання журналіста взяти і на рівному місці її створити... роздмухати... і пожинати "рейтингові" плоди... незалежно від їх наслідків. Адже головний і самий бажаний наслідок для журналіста – пачка банкнот в кишені.

А "причмелена" потоком бруду і брехні, з екранів телевізора і сторінок газет - журналів людина, тихо зходить с розуму вечорами на канапі, з пляшкою тої "бурди" що зараз зветься пивом в руці, закусюючи все це ядовитими чіпсами…

P.S
Беззаперечно. Не всі журналісти однакові. Серед них є високоморальні, щирі і чесні люди… Та, проте, на жаль, такі чомусь, живуть недовго… Або йдуть з професії.

понедельник, 10 октября 2011 г.

Почему Свидетели Иеговы не верят в Троицу...

 Одна читательница прислала:


Бог и Иисус в понимании Свидетелей Иеговы или, почему Свидетели  Иеговы не верят в «Троицу».

Защитники учения о «Боге-троице» приводят некоторые стихи, чтобы доказать Свидетелям Иеговы, что Иисус Христос – Бог. Свидетели Иеговы, в свою очередь начинают доказывать, что Иисус не Бог и тоже находят для этого тексты из Библии.
Действительно ли Свидетели Иеговы не признают Иисуса Богом? Как они понимают стихи, в которых Иисус называется «Богом»? Или они понимают просто по-другому значение слова «Бог» применительно к Христу? Давайте разберемся.


Оказывается, Свидетели Иеговы не отвергают, что Иисус «Бог», но они пишут это слово с маленькой буквы и понимают под ним не Всемогущего Бога, а только Божественность. Дальше мы узнаем подробнее, что это значит.


Сразу давайте поговорим, почему Свидетели Иеговы, когда им начинают доказывать, что Иисус – Бог, начинают это оспаривать, хоть на самом деле признают Его «богом»? И почему они так стараются называть Иисуса «богом», а не «Богом»? Большая или маленькая буква – в чем разница?


Итак, начнем с того, что когда Свидетели Иеговы слышат, как Иисуса кто-то называет «Богом», то сразу понимают, что обычно под этим подразумевают люди: Отец и Сын – один и тот же Бог, или два лица одного Бога. Подобно как "имя и фамилия одного и того же человека". Именно такое представление у защитников «троицы» о Боге. Редко кто иначе себе представляют Бога. Но Свидетели Иеговы поняли по Библии, что такое представление не соответствует истине.


Действительно Отец и Сын называются в Библии Богом. Но они не одно и то же лицо (личность). Отец и Сын - это две личности. Отец выше Иисуса, Он один Бог всемогущий. А Иисус подчинен Отцу, Он "Бог крепкий" или «сильный бог» (Исаия 9:6).  В чем же разница между этими понятиями? Разгадка понимания в том, что быть Богом можно и по природе и по положению. Именно этого не учитывают защитники учения о троице. Они путают одно с другим.


Природа Отца и Сына - одна: Божественная.  У Отца (Иеговы) и у Сына (Иисуса) одна природа – Божественная, Они оба по природе – Боги. Некоторые тогда говорят: получается, что есть два Бога? Но Библия говорит, что Бог один! Давайте разберемся.
Пример: вы человек и ваш сын тоже человек. Т.е. у вас одна природа – человеческая, по природе вы оба – люди. Но это не значит, что вы и есть ваш сын или ваш сын – это вы (одна личность, одно лицо).  Тогда вас двое или вы один? Вы один, потому что ваш сын – это уже не вы. Но в вашем сыне есть часть вас самих (генетически он ваша частичка), т.к. вы были его «создателем» в том смысле, что он родился от вас.
Иисус «есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари» (Кол.1:15,СП).
Бог Иегова «родил» Слово (ставшее позже Иисусом Христом). Тогда Он стал Отцом, а Слово соответственно, Сыном. Для Иисуса Он Отец, а Иисус для него Сын. Раз сын «рожден» Богом, то кто он по природе? Человек? Нет. Бог. Подобное рождает подобное. Вы не родите животное или птичку, только человека. Бог мог тоже родить только Бога по природе. Значит ли это, что есть два Бога? Если говорить не о природе в целом, а как об отдельной Личности, то Бог ОДИН. Для сравнения еще раз: человеков  на земле в целом много (по природе), но вы, как отдельная личность, ОДИН. Ваш сын уже другая личность, и он тоже человек. Он тоже ОДИН. Вы не одна и та же личность. В этом смысле каждый из вас ОДИН. Поэтому, когда Библия говорит, что Бог один, она подразумевает не  Его природу, а Его уникальное положение и присущую только Ему одному характерную особенность Личности.  Бог Иегова говорил, что точно такой Личности как Он, больше нет:


«вспомните прежде бывшее, от [начала] века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне» (Ис.46:9).


Михаил (второе имя Иисуса на небесах) означает «Кто подобен Богу?». Если не понимать разницы между положением и природой Бога, тогда это будет выглядеть как противоречие: Иегова говорит, что нет подобного Ему и, в то же время,  называет Иисуса подобным Ему. Вернемся к нашему примеру с человеком. Ваш сын, родившийся от вас и являющийся по природе человеком, как и вы (в этом он подобен вам),
когда будет говорить о вас, что скажет? Что вы один или вас двое? Вы у него ОДИН отец (один человек, который является Ему отцом). Не два человека для него отцы, а ОДИН.


Иисус тоже подобен Богу по природе, но Бог по положению, Отец, у Него один. Нет двух Богов по положению. Только один – Иегова. Иисус на это положение не претендует. Он Бог только по природе.
Дальше. Через Христа Бог Иегова «усыновил» людей, проявляющих веру в Его Сына как Спасителя и Искупителя. А раз усыновил, то стал для них кем? Тоже Отцом.  Он ОДИН, кто стал для нас Богом Отцом. Теперь Он для нас ОДИН Отец и ОДИН Бог по положению, как и для Христа


«Восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Иоанна20:17).


 Его Сын для нас кто? Он для нас не человек, а Бог  по природе, т.к. Его родил Бог. Поэтому можно сказать, что мы признаем Его и Богом (для нас только по природе) и Сыном Бога (по отношению Его к Отцу).
Но по положению Он для нас не Бог, а Господь, ибо Его Отец поставил Его над нами Главой, Господином, но Он не отдал Иисусу Свою власть. Отец не поставил Иисуса на Свое место, т.е. не отдал Ему Свое положение Бога. Отец дал Ему второе место по власти, после Себя. Абсолютная власть по прежнему принадлежит Иегове. Он никому не подчиняется, над Ним нет главы, в то время как Он глава Христу (текст из Библии, подтверждающий это, приводиться в статье дальше). Будучи Господом для всех как Верховный Владыка, Иегова решил управлять нами через Иисуса, назначив Его нашим Господом. И для нас Иисус является в таком смысле одним таким Господом. Т.е. Он один назначенный Отцом Господь для нас. Его Отец - был и остается абсолютным Господом и Богом (по власти и положению) для всего творения (включая ангелов, серафимов, херувимов и самого Иисуса), как верховный Владыка, как Бог Всемогущий, но он поделился частично своей властью и положением с Сыном, передав в управление Ему все, кроме Себя самого. Раз Иегова назначил одного Иисуса Господом над нами, значит Он ОДИН для нас Господь. Бог не назначал ангелов или еще кого-нибудь над нами Господом. Поэтому у нас нет двух, трех  Господов. Иегова также не управляет сейчас нами как Господь непосредственно, а отдал управление Своему Сыну, т.е. Он управляет через господство Сына.  И апостол Павел об этом хорошо говорит:


«но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1Кор.8:6).


Если Христос для нас Господь, означает ли это, что мы должны Иисусу поклоняться так, как и Его Отцу? Библия не учит такому. Она говорит только об Отце, что Он достоин поклонения, потому что Он все создал и дает всему жизнь (Откровение 4:11). Иисус сам сказал:


«Поклоняйся твоему Богу Иегове и только Ему совершай священное служение» (Матфея 4:10,НМ).


Когда Иисус спросил Своих учеников за кого они Его принимают, апостол Петр ответил:


 «Ты Христос – Сын Бога живого» (Матфея 16:15-17).


 Заметим, что Петр не сказал: «Ты Бог» или «Ты - второе лицо Бога», как это утверждают сегодня защитники «троицы». Иисус также не исправил Петра и не дополнил его ответ, что он сделал бы, будь Он тем же Богом, что и Его Отец, вторым лицом Всевышнего Божества. Ведь если это было так, то Петр упустил бы из виду очень главный аспект. Иоанн также написал:


«Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его» (Иоанна 20:31).


 Иоанн не сказал: «дабы вы уверовали, что Иисус есть Бог».
Если апостолы считали, что Иисус – Сын Бога, а не Бог, и написали, что именно так нужно верить, то с какой стати мы сейчас должны верить по-другому?


Исследуя Библию, Свидетели Иеговы увидели еще и другие доказательства того, что Иисус не может быть тем же Богом, что и Его Отец, как утверждают сторонники «троицы». Вот несколько таких доказательств.


«О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мар.13:32).


Подумайте, если Иисус и Его Отец – Один и тот же Бог, тогда как Иисус мог не знать того, что знает Его Отец?


«говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет» (Лук.22:42).


Если Иисус и Его Отец – Один и тот же Бог, тогда как Он мог  говорить Сам Себе: «не Моя воля, но Твоя да будет»? Разве кто-то себе говорит: «Нет, пусть будет не так, как хочу я, а как хочешь ты»? Ведь это одно и то же – твое желание.


«И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня [зависит], но кому уготовано Отцем Моим» (Матф.20:23).


Иисус говорит, что не Он будет решать, а Его Отец. Снова ясно, что Отец и Сын – не один и тот же Бог и их положение отличается. Иисус не в праве решать некоторые вопросы.


«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог» (1Кор.11:3).


Эти слова апостол Павел говорил о Христе уже спустя время после Его воскресения. Иисусу по-прежнему Бог был глава, что указывает на то, что положение Иисуса меньше, чем положение Отца, а значит, это не один и тот же Бог.


Поэтому ответ такой: Свидетели Иеговы признают Иисуса как Божественную личность по природе, но они не считают Его Богом по положению. Библия, как видно, подтверждает истинность такого учения. Чтобы эта разница была ясно видна, они пишут слово «бог», по отношению к Иисусу, с маленькой буквы. Это никак не делается с целью умаления положения Христа. Но Свидетели Иеговы и не превозносят Его до одного положения с Его Отцем, т.к. Библия ясно указывает, что подожение Отца выше, чем положение Сына. Сын подчинен Отцу.


«Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня» (Иоан.14:28).


И еще один интересный момент, который верящие в «троицу» приводят как доказательство, что Библия якобы учит «троице»: в Еврейских Писаниях есть стихи, которые говорят об Отце и эти стихи используются в Греческих Писаниях применительно к Иисусу Христу. Они говорят, что, значит, речь идет об одном и том же Боге. Но давайте подумаем, разве мы не говорим одни и те же слова, или не даем одну и ту же характеристику двум разным людям? Например, если сын перенял у отца какую-то черту, или научился делать то же, что и отец с таким же успехом. Мы можем сказать в адрес сына те же самые слова, какие говорили и его отцу. Но было бы странно делать выводы, что в таком случае отец и сын – один и тот же человек. Так что такой «аргумент» слишком слабый для вывода, что Иисус и Его Отец – один и тот же Бог.


Интересно, что выдумавшие учение о троице не могли оспорить, что когда Библия говорит об Отце и Сыне, то ясно видно, что это две личности, а не одна. Поэтому, чтобы выйти из такого затруднения (а именно: как может быть две личности плюс Святой Дух, который они посчитали третьей личностью, и при этом один Бог), они придумали как вариант, что «Бог один, но в трех лицах». Как может быть три личности и все они – один и тот же самый Бог? Здравому уму понятно, что такое невозможно. Поэтому им пришлось назвать такое запутанное учение «тайной», чтобы никто не пытался даже его понять.


Защитники «троицы» говорят, что их учение «тайна», полностью не понятно для ума,  потому что Бога до конца невозможно познать нашим разумом. Свидетели Иеговы тоже признают, что они имеют не 100% знания о Боге. Еще Иов говорил, что наши знания о Нем «лишь края Его путей, и лишь шепот доносится о Нем» (Иов 26:14). Но, тем не менее, Бог не скрыл полностью знания о Себе сейчас от нас. Через Библию мы можем узнать о Нем и увидеть какое есть духовное единство между Отцем и Сыном и в чем между Ними есть разница. Поэтому для нас не является «тайной» что Отец и Сын не один и тот же Бог по положению.

 
Иисус ни разу не сказал Своим ученикам, что Бог непостижимая «тайна». Напротив, Он сказал:


«Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном Тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3). 


Конечно, в первую очередь нужно приобретать знания о качествах Бога, а не докапываться до Его природной Сущности «на молекулярном уровне». Но нельзя игнорировать и оспаривать также то, что Бог открыл о Себе и в отношении Его власти, положения и других аспектов Его Личности. Нужно принимать все те знания, какие Он открывает нам через Библию, ничего не отбрасывая и не добавляя (Откровение 22:18,19). Похоже, людям трудно придерживаться этого условия и они добавляют к Библии свои учения, которые ей противоречат. Одно дело, когда мы действительно еще не понимаем какого-то учения Библии – в будущем Бог и это откроет. Но сейчас главное не игнорировать того, что уже ясно открыто нам Богом. Чтобы отказаться от ложного представления о Боге, требуется настоящее смирение. Гордый человек никогда не признает свои ошибки, даже когда видит, что Библия не поддерживает его взлядов.









четверг, 6 октября 2011 г.

О крови...

 Прислали читатели блога:

Почему Свидетели Иеговы так непоколебимо отказываются от крови?

«Воздерживаться от крови» - что это значит? Слово «воздерживаться», употребленное в Деяния 15:29, на языке, на котором оно писалось в Библии, означает «воздерживаться, удерживаться, удаляться, отказываться». Есть ли в таком случае здесь хоть какой-то намек на то, что можно допустить применение крови в каких-то целях?

Обратим внимание на то, от чего еще нужно было воздерживаться христианам, как это перечислено в том же стихе: от удавленины, от идоложертвенного и от блуда.

Рассмотрим  слово «блуд». Как вы понимаете «воздерживаться от блуда»? Допускаете ли вы мысль о том, что в чрезвычайно трудных обстоятельствах можно совершить блуд? Иногда врачи настоятельно рекомендуют для сохранения здоровья, в том числе и психического, вести половую жизнь. У некоторых людей (чаще у мужчин) половые потребности организма настолько сильны, что превращают их жизнь, как говорят, «в сущий ад». Если человек не имеет жены и не может найти ее, то врачи ему рекомендуют вступать в сексуальные связи с какой-нибудь женщиной, без брака. Станет ли христианин применять такие рекомендации врачей? Понятное дело, что нет. Христианин понимает, что блуд является очень серьезным грехом перед Богом.

«Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак, отниму ли члены у Христа, чтобы сделать [их] членами блудницы? Да не будет! Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть. А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом. Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены [дорогою] ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии» (1Коринфянам 6:15-20).

Соблюдение этой заповеди для человека, страдающего очень сильным половым влечением, становиться мучительным испытанием. Но он осознает, что ему нужно в этом случае жертвовать собой ради Бога и потому он просит у Него терпения и воздержания. Иегова укрепляет его через Святой Дух, поскольку воздержание – плод Святого Духа. Но это не значит, что человеку легко это дается. Нет, это настоящее мучение для физической плоти!

Можно вспомнить, что и апостол Павел имел тоже какое-то мучительное «жало в плоти» (предполагают, что речь шла о его слабом зрении, но точно не известно). Павел описывал, что он многое терпел ради Бога с готовностью (2Коринфянам 11:23-29). Но это «жало в плоти» было настолько для него тяжелым, что он умолял Бога избавить его от него. Павлу казалось, что он не сможет его переносить. Однако Бог не избавил, Он только укрепил Павла духовно, дав сил переносить это мучительное испытание. 

У некоторых таким мучительным испытанием становятся разные болезни, даже психического характера (начиная от депрессий и заканчивая умственным отклонением, у кого что). Разве это не ужасно само по себе? Да! Но пока Бог не исцеляет от этих страшных болезней и медицина тоже бессильна. Мы сталкиваемся с такой жестокой реальностью, от которой сжимается сердце, от которой мы хотели бы убежать подальше! Но, но и но…  

Некоторые начинают в таких случаях обвинять Бога, что Он допускает такие муки, думая, что или Бога нет или Он жесток и ему доставляет удовольствие так мучить людей! Однако Библия показывает, что такие мысли являются заблуждением. Бог есть и Ему тоже больно за нас, за наши мучения. 

Вспомним Иова. Праведный человек, жил для Бога, любил людей. И вдруг как снег среди ясного дня на его голову посыпались страшные несчастья, одно за другим! Потеря имущества, смерть всех десятерых детей (у кого даже один ребенок умер – знает какое это горе), а потом еще все друзья и жена ополчились против него, и в придачу ко всему этому он заболел неизлечимой страшной болезнью. Кто может такое выдержать, да еще и сразу! Иов вопил и просил только смерти. Это была не жизнь, а сплошная БОЛЬ, МУЧЕНИЕ, ОТВРАЩЕНИЕ. Он в молитве к Богу говорил, что ему все опротивело. Почему Бог такое допустил? Ради желания поиздеваться над верным Своим служителем? Нет! Богу было тоже больно видеть все это. Но решался очень важный духовный вопрос, затрагивающий и Бога и людей. Этот вопрос трудно понять человеку, который ради его решения должен такое перенести. Но Бог знал, что другого варианта решения нет. И за то, что Иов был готов в тягчайших муках остаться на стороне Бога, он получил от Него великую награду. Это еще раз доказывает, что Иегова Бог любит людей. Иначе Он не наградил бы Иова.

Тем самым Библия показывает, что мы часто не можем понять какие-то действия Бога, и оцениваем их по своим человеческим меркам неправильно. Особенно когда нам приходится мучительно страдать за свое послушание Богу и Его заповедям. Только очень любящий Бога человек готов пойти на все ради Него и терпеть любые мучения, оставаясь Ему верным. Этого не сможет понять тот, кто не смог возлюбить Бога «всей душой, всем сердцем, всей крепостью и всем разумом своим» (Матфея 22:37).

Кто сможет понять Авраама, готового принести в жертву Богу своего единственного любимого сына, которого он ждал, считай, всю жизнь? Кто поймет христиан, которые шли в молодые годы на верную смерть, но не нарушали заповеди Бога «не убивать» и потому не брали в руки оружие?

Но зато мы очень хорошо понимаем, когда ради любви к ребенку мать заслоняет его собой от солдат, которые хотят расстрелять ее дитя. Мы понимаем, когда отец бросается под машину, спасая своего ребенка, который по глупости выскочил на дорогу. Мы понимаем, когда прохожий бросается в горящий дом, чтобы спасти тех, кто там находится, и в результате умирает сам от ожогов. Таких случаев сейчас мало. Но они есть. Люди готовы жертвовать собой и даже своей жизнью, ради спасения и благополучия других людей, особенно ради близких и очень любимых.

Нам легко представить такую любовь между нами людьми, но чтобы представить такую же любовь между человеком и Богом, нужно иметь духовное понимание. Без него любая готовность человека пожертвовать своей жизнью, пойти на мучения ради Бога, будет казаться абсурдной, нелепой и даже жестокой.

Не понимая любви человека к Богу, другие могут его только осудить. Точно так же как, не понимая любви между людьми, осудили бы и того, кто пошел на жертву ради любимого человека. Бывает, люди говорят в таких случаях: «Зачем ты ради него так стараешься, зачем отдаешь ему последнее, зачем мучишь себя ради него?» Нет любви – нет и понимания того, что ради любви кто-то может добровольно, с радостью отдать любимому самое дорогое, что у него есть.

Именно потому, что мы любим Бога, мы добровольно готовы страдать ради Него. Мы получаем духовную радость и удовлетворение, когда даже нужно пойти ради Бога на мучения, на смерть. И Он, видя такую любовь нашу к Нему, со своей стороны никогда не оставит этого без внимания. На примере Иисуса он нам тоже это показал. Иисус перенес страшные мучения ради любви к Богу, исполнив Его волю на земле, и в награду получил столько, сколько не получил никто! Иова Бог тоже наградил за любовь, верность и преданность. Он наградит и нас, если будем так сильно Его любить.

Еще важно нам помнить, что эта жизнь временна, а будущее – вечно. Поэтому, какие бы страдания мы сейчас не переносили, все это скоро закончиться. Но если мы страдали не от глупых своих поступков, нарушая заповеди Бога, а страдали от того, что всеми силами старались соблюдать Его заповеди, потому что любим Его, тогда на смену нашим мучениям придет счастливая вечная жизнь. Так ради чего стоит страдать? Ради временных греховных удовольствий или ради прекрасной будущей жизни?

Христианин, любящий Бога больше всех и всего, готов слушаться Его заповедей даже в случае, когда придется из-за этого страдать и он будет это делать даже тогда, когда не понимает до конца, ПОЧЕМУ Бог установил эту заповедь. Именно поэтому Свидетели Иеговы не соглашаются на переливание крови. Они понимают, что Бог велит «воздерживаться» от крови так, как и от блуда. И как христианин не послушает врачей, рекомендующих блуд для хорошего здоровья и во избежание психических расстройств, так и не послушает их рекомендаций о применении крови. Потому что так велит Иегова Бог – воздерживаться как от того, так и от другого.  

Некоторые пытаются оправдать прием крови, цепляясь за другое слово, которое тоже стоит в том же стихе: «идоложертвенное».  Они ссылаються на 1Коринфянам 10:19: «Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь?» и 8:4 «Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого». Из этих стихов делают вывод, что апостол Павел не осуждал употребление в пищу идоложертвенного. Но следует заметить, что Павел подчеркивал, что употреблять пожертвованную идолам пищу мог со спокойной совестью только тот христианин, который НЕ РАССМАТРИВАЛ ЭТУ ПИЩУ  КАК ИДОЛОЖЕРТВЕННУЮ. Пища  рассматривается Богом как нормальное явление для употребления, потому что она специально была Им создана для людей, чтобы они ее вкушали (1Тимофею 4:3-5). (В отличие от крови, Бог не запретил никакие другие продукты).  И только если человек в своем сознании воспринимал ее как жертву идолам, тогда он не должен был ее есть. Потому что, тогда она становилась действительно идоложертвенной для этого человека. И он тогда согрешал так, как и в случае, когда совершал блуд  (половые отношения Бог предусмотрел как нормальное явление только для супругов). На это указывают слова из 1Коринфянам 8:10-12:

«Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос. А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа». 

 Апостол говорил здесь о том, что даже если ты едишь пищу как обычную (не рассматривая ее как идоложертвенную), но рядом будет брат, который смотрит на эту пищу как на пожертвованную идолам, то ты его толкаешь на грех. Потому что он, присоедившись к тебе в приеме пищи, будет есть ее как идоложертвенную, а это уже грех.

Другими словами Библия нигде не учит, что есть идоложертвенное – не грех. Напротив, она говорит, что если христианин ест идоложертвенное, то он грешит. 

«Язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской… Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести» (1Коринфянам 10:20,21,28). 

Именно потому в Деяния 15:29 христианам повелено «воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда».  Нельзя допускать ни блуда, ни употребления идоложертвенного, ни крови,  ни удалениныПоскольку «воздерживаться» означает «удерживаться, удаляться, отказываться», то разве не ясно, что это означает полное исключение из употребления? Именно потому Свидетели Иеговы отказываются от приема крови в любом виде, в том числе и в медицинских целях.

Противники Свидетелей Иеговы не могут понять такого полного воздержания. Они возмущаються, что такая позиция грозит потерей жизни в критических ситуациях.  Причина такого возмущения на самом деле кроется в другом.  Эти люди не понимают, как можно пожертвовать своей жизнью ради соблюдения Божьей заповеди. Проще говоря, не имея сильной любви к Богу, они далеки от мысли о такой готовности пожертвовать собой ради Бога. Больше любя себя, свою жизнь, не веря по настоящему в воскресение (возвращение к жизни в будущем), они не согласны идти на такие жертвы ради Бога.

Что сказали бы эти люди, если бы они жили в то время, когда Авраам решил принести в жертву Богу своего сына по Его повелению? Разве они не осудили бы его как страшного преступника? Разве не сказали бы, что «это не Бог ему велел такое сделать, т.к. это жестоко – дать долгожданного ребенка, а затем забрать таким ужасным образом»? Да, с человеческой плотской точки зрения только так и выглядят  подобные поступки служителей Бога, потому что люди не способны «видеть дальше своего носа». Но с духовной точки зрения Бога все выглядит иначе – Он Источник жизни и способен ее вернуть.
 
В таких испытаниях и становится явной наша вера: есть она или ее нет. Ведь одно дело на словах говорить: «Я верю в воскресение» и совсем другое показать это на деле. Авраам потому и поставлен нам в пример настоящей веры.
 
Можно поразмышлять на примере любви.  Представь, что твой друг говорит, что очень тебя любит и готов ради тебя на все. Но когда у тебя загорелся дом, то твой «друг» побоялся лезть в огонь, чтобы тебя спасти. Ему было жальче своей жизни, чем твоей. На деле он показал, что не очень тебя любил. Во всяком случае, он любил тебя меньше, чем себя.

Быть христианином не просто. Иисус говорил, что этот путь не легкий, он требует самоотверженности, готовности жертвовать собой ради Бога и Христа. У кого нет такого настроя, тот не сможет быть учеником Христа. Потому Иисус заранее сказал, что Его путем пойдут на самом деле  немногие.
 
«Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Матфея 7:14).
«Кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» (Матф.10:38).
«И кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником» (Лук.14:27).
«Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее» (Лук.9:23).

Большинство даже верящих в существование Бога и Христа людей любят больше свою жизнь, себя самих, чем Бога и Иисуса. Поэтому страдать ради соблюдения заповедей Божьих для них немыслимо. Они больше цепляются за эту жизнь, чем смотрят в будущую. На словах они могут говорить: «Я готов пожертвовать ради Бога жизнью, если понадобится», но когда доходит до дела, то своими действиями они говорят другое: «Нет, я не буду терять свою жизнь ради соблюдения этой заповеди».
 
И пытаються скрыть недостаток своей любви к Богу тем, что начинают перекручивать в своем сознании саму заповедь, чтобы переиначить ее значение. Тогда заповеди выглядят уже по-другому. «Не блуди» уже означает «Не блуди, когда можешь без этого обойтись», «Не воруй» означает «Не воруй у бедного, а у богатого и в государстве можно», «Не убивай» означает «Не убивай только того, на кого не имеешь зла» и т.д. И «Воздерживаться от крови» означает уже «Воздерживайся от крови, когда она тебе не нужна и нет опасности для жизни». Тогда «христианский путь» получается очень легкий и удобный и таким путем идут многие.  Такой путь не требует многих усилий и не требует страданий. Но идущие таким путем не догадыватся, что они обманывают сами себя. На самом деле это не христианский путь, а подделка под него.
 
Иисус сказал, что когда Он придет, то вот что будет со многими, считающими себя сейчас христианами: 

«Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?». Но ответ Иисуса поразит их: «И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфея 7:22,23). 

Почему Он им так ответит? Ведь они уверены, что для Иисуса делали многие дела и поступали хорошо. Христос открыл причину:

 «Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Матфея 7: 21).

 Окажется, что эти люди предпочитали жить по своей воле, а не по воле Бога. Они делали то, что было удобно им, что им нравилось, что их устраивало. Но не то, чего хотел и ожидал от них Бог. Да, они любили больше себя, чем Бога. И заповеди их устраивали не такие, какие дал им Бог, а перевернутые на свой лад «для удобства» их исполнения.

Готовность страдать ради Бога будет только в случае очень сильной любви к Небесному Отцу. Поэтому если мы хотим идти настоящим христианским путем, нам нужно взирать на пример Христа, нашего Господа.

«Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне» (Матфея 7:24,25).